Ухвала суду № 68422869, 11.07.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
727/2-354/12
Номер документу
68422869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 липня 2013 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 5 січня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнятою до розгляду апеляційним судом у звязку з порушенням вимог ст.294-295 ЦПК України та порядку оплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.

Згідно пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

До апеляційної скарги не додано її копії та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме не додано 1 копію апеляційної скарги.

Також апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і апелянт, який її подав, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин його пропуску.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 5 січня 2012 року залишити без руху.

Для усунення недоліків, а саме оплати судового збору та надання копії апеляційної скарги надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити останню /за адресою інд.58032, м.Чернівці, ОСОБА_3, 4-А/41/.

Розяснити ОСОБА_1, що протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши у ній про поважність причин пропуску такого строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа №22ц-1083/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія 19/20 Доповідач Чупікова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68422869 ?

Документ № 68422869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68422869 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 68422869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68422869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68422869, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 68422869, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68422869 відноситься до справи № 727/2-354/12

Це рішення відноситься до справи № 727/2-354/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68422868
Наступний документ : 68422872