Ухвала суду № 68422805, 26.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисак І.Н.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення нанесених матеріальних збитків за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення збитків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем предявлено позов до судді Апеляційного суду Чернівецької області Бреславського О.Г. про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, по якій суддя Бреславський О.Г. в апеляційній інстанції був суддею-доповідачем.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 лютого 2014 року відмовлено у відкритті провадження за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі апелянт просить зазначену ухвалу скасувати з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 62, 126, 129 Конституції України, матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного; судді при здійсненні правосуддя незалежні і підпорядковуються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначеними положеннями Конституції України визначено, що рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, повязаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій чи відшкодування шкоди (збитків) до іншого суду, так як це буде порушувати принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

_________________

№ 22ц-794/512/14р. Головуючий у 1 інстанції: Ярема Л.В.

Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.

Відповідно до п.10 Постанови Верховного Суду України від 13 червня 2007 року №8 «Про незалежність судової влади» виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийняття позовів та заяв з таким предметом.

Згідно ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Предметом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків є, по суті, оскарження процесуальних дій судді Бреславського О.Г. повязаних з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3Г не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в звязку з чим судом першої інстанції було правильно відмовлено у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :