Ухвала суду № 68422796, 31.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31 »січня 2014 року м. Чернівц

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С.П., розглянувши у кримінальному провадженні № 42013270140000021 з участю секретаря судового засідання Сабадаша Ю.С., прокурора Лупу А.К., обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2014 року обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 42013270140000021 щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_1. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернутий прокурору для усунення виявлених порушень закону.

Прокурор в апеляції просить скасувати ухвалу суду, а кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Крім цього, в апеляції прокурор звертається з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до 100 днів через те, що строк утримання обвинуваченого закінчується в період перебування матеріалів даного кримінального провадження у суді апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги. Прокурор посилається на те, що 01 лютого 2014 року о 12 годині закінчується строк тримання ОСОБА_1 під вартою і ризики, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою, не відпали.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Справа № 11-кп/794/86/14 Головуючий у І інстанції: Побережна О.Д.

Категорія: ст. 127 ч.2, 365 ч.2 К України Доповідач: Підгорна С.П.

Ухвалою від 29 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.2, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України, для усунення порушень вимог закону, передбачених ст.291 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області 23 грудня 2013 року на строк до 12 години 01 лютого 2014 року. Таке рішення було прийнято з врахуванням того, що ОСОБА_1 досудовим слідством було повідомлено про обґрунтовану підозру у вчиненні тяжких злочинів з застосуванням фізичного насильства і слідством були надані докази спроби з його боку чинення психологічного тиску на потерпілого.

Враховуючи тяжкість інкримінованих обвинуваченому злочинів, їх суспільну небезпечність, те, що обвинувачений займав посаду в органах внутрішніх справ і з цим повязані інкриміновані йому кримінальні правопорушення, що з часу взяття його під варту не відпали ризики, зазначені у ст.177 КПК України, вважаю, що підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 на більш мякий, ніж тримання під вартою, немає. А тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід щодо ОСОБА_1 слід продовжити до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 177, 199, 331, 401 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Діброва № 8 кв.29 Сокирянського району Чернівецької області до 12 години 11 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7Підгорна