Ухвала суду № 68422791, 09.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2014 рокум. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С. П. розглянувши у кримінальному провадженні №12012270050000052 апеляційні скарги старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 та адвокатів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358, ст.70 КК України на пять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків у банківських та фінансових установах строком на три роки та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у виді домашнього арешту.

На вказаний вирок у передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 та адвокати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

У своїй скарзі прокурор Губчак О.В. просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_4 та постановити новий вирок з призначенням покарання,яке повинно відбуватись реально, оскільки вважає, що суд при призначенні покарання безпідставно застосував вимоги ст. 75 КК України та звільнив обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням. Апелянт посилається на неврахування судом ступеня тяжкості вчинених злочинів, кількість епізодів кримінальних правопорушень, невизнання обвинуваченим своєї вини та невідшкодування завданих збитків.

Справа № 11-кп/794/35/14 Головуючий у І інстанції: Піхало Н.В.

Категорія: ч .2,3 ст.191, ч.4 ст.27

ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України Доповідач: Підгорна С.П.

Адвокати ОСОБА_2В та ОСОБА_3, які подали апеляцію в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, просять вирок суду скасувати у звязку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінальних правопорушень. Посилаються на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам, на те, що висновки суду не підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд не дав належну оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, у вироку фальсифікував показання свідків в судовому засіданні.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст.402 КПК України, особи зазначені у статті 393 КПК України (прокурор, обвинувачений та його захисники, представник потерпілого) мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1, адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які подали апеляцію в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року у кримінальному провадженні № 12012270050000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.4 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 20 січня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5Підгорна