Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.09 Справа №10/227-09.
За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 до відповідача Товстянської філії приватного підприємства «Дружба 6», Білопільського району
Про стягнення 141971,57 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Пономаренко В.О.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 141971,57 грн. заборгованості (в т.ч. 111500 грн. основного боргу, 10997,26 грн. пені, 2749,31 грн. 3% річних, 16725 грн. інфляції) за невиконання умов договору перевезення № б/н від 04.08.2008р., укладеного між сторонами даного спору та судові витрати, повязані з розглядом даної справи.
У судовому засіданні 09.11.2009 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором перевезення від 04.08.2008 року в розмірі 143000,00 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення 21449,7 грн., 4581,20 грн. 3% за прострочення грошового зобов'язання , 15492,97 грн. пені, 800,00 грн. витрат на надання правової правової допомоги, а також суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, проте подали заяву про затвердження мирової угоди по справі №10/227-09, відповідно до умов якої відповідач зобовязався сплатити позивачу до 27.112009 року суму основного боргу в розмірі 143000 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1800 грн. витрат по сплаті державного мита. У разі сплати вищезазначених коштів в повному обсязі до 27.11. 2009 року включно, вважаються погашеними вимоги позивача щодо сплати 21449,7 грн індексу інфляції, 4581,20 грн. - 3 % річних, 15492,97 грн. пені та 800 грн. витрат на правову допомогу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Мирова угода приймається судом до розгляду, оскільки не суперечить матеріалам справи, не порушує прав та законних інтересів сторін і підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального України, - керуючись якою, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду по справі №10/227-09, укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1) та приватним підприємством «Дружба 6» (Білопільський район, с. Марківка, вул. Леніна і.к. 34583906) в такій, узгодженій сторонами, редакції:
1.«Сторони дійшли згоди, що Позивач та Відповідач погоджуються на те, що Відповідач проведе розрахунки з Позивачем та сплатить на його користь до 27 лютого 2009 року включно суму основного боргу в розмірі 143000,0 гривень (сто сорок три тисячі гривень 00 коп.), суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) та суму сплаченого Позивачем державного мита в розмірі 1800,00 гривень (одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.). У разі сплати вищезазначених коштів в повному обсязі до 27 листопада 2009 року включно, вважаються погашеними вимоги Позивача щодо сплати суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 21449,7 грн., З % річних за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 4581,20 грн., пеня за прострочення оплати в розмірі 15492,97 грн. та сума витрат на правову допомогу в розмірі 800,00 гривень.
2.Сторони дійшли згоди, що Позивач та Відповідач погоджуються на те, що у разі несплати Відповідачем на користь Позивача до 27 листопада 2009 року включно сум зазначених в пункті 1 цієї мирової угоди Відповідач проведе розрахунки з Позивачем та сплатить на його користь до 04 грудня 2009 року включно суму основного боргу в розмірі 143000,0 гривень (сто сорок три тисячі гривень 00 коп.), суму витрат на правову допомогу в розмірі 800,00 гривень (вісімсот гривень 00 коп.), суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), суму сплаченого Позивачем державного мита в розмірі 1800,00 гривень (одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.), суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 21449,7 грн., З % річних за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 4581,20 грн., пеню за прострочення оплати в розмірі 15492,97 грн.
Зміст ст. 80 Господарського процесуального кодексу сторонам розяснено »
2. Провадження у справі № 10/227-09 припинити.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Суддя
Судове рішення № 6842278, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/227-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: