Ухвала суду № 68422696, 21.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
617/1972/14-ц
Номер документу
68422696
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5477/17 Головуючий 1 інст. -Якименко Л.О.

Справа № 617/1972/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 1 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 1 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На зазначене судове рішення ПАТ «Дельтабанк» через поштове відділення 11 серпня 2017 року звернулося з апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене за відсутності позивача, копію рішення відповідно розписки (а.с. 201) отримано 03.08.2017 року, тобто апеляційна скарга подана у строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

По даній справі ціна позову з урахуванням позовних вимог майнового характеру становить 157352,51 грн (*1%= 1573,53 грн)*110%=1730,88 грн.

За таких обставин, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1730,88 грнта надати суду оригінал квитанції про сплату.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суддя судової колегії судової палати, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 1 квітня 2014 року - відмовити, апеляційну скаргу вважати подану у строк.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 1 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір у розмірі 1730,88 грнта надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особам, які звернулися з апеляційною скаргою.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Кругова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68422696 ?

Документ № 68422696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68422696 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68422696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68422696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68422696, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 68422696, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68422696 відноситься до справи № 617/1972/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/1972/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68422694
Наступний документ : 68422697