Постанова № 68422571, 21.08.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
626/1097/17
Номер документу
68422571
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 626/1097/17

Провадження № 3/626/675/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ "ШРБУ №33", щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14.07.2017 року при перевірці ПАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33" (вул. Железнякова 235, м. Харків), де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування орендної плати в сумі 469,03 гривень, термін сплати 30.01.2017 року, а фактично сплачено 19.05.2017 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі №16 від 14.07.2017 року, копією акту перевірки № 5769/20-40-12-09-20/5422384 від 29.06.2017 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, оскільки 25.10.2016 року ОСОБА_1 притягувалася Красноградським районним судом Харківської області до адмністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 163-2 ч.2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу ДВС для стягнення штрафу у подвійному розмірі-340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибалальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68422571 ?

Документ № 68422571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68422571 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68422571 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68422571, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 68422571, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68422571 відноситься до справи № 626/1097/17

Це рішення відноситься до справи № 626/1097/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68393446
Наступний документ : 68445659