
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом кредитної спілки Буковина до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, а також відповідно до ст.297 ЦПК не сплачено судовий збір.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом отримано копію оскаржуваної ухвали 27 вересня 2014 року, про що вказано у апеляційній скарзі та підтверджено відміткою в матеріалах справи (а.с.200), а апеляційну скаргу на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2014 року подано 03 жовтня 2014 (а.с.216), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не зазначає причини пропуску цього строку.
Крім того, квитанція про сплату судового збору при поданні апеляційної скарги в матеріалах справи відсутня, також відсутні докази про звільнення апелянта від сплати судового збору.
Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 та діє станом на 01.01.2014 до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин ОСОБА_1 має сплатити 121,80 грн. на рахунок апеляційного суду Чернівецької області;
22ц-794/1531/14 Головуючий в І інстанції Дячук О.О.
код ЕДРПОУ 37978173;
номер доходного рахунку 31213206780002;
УДК у м.Чернівці, 22030001;
ГУ ДКСУ у Чернівецькій області;
МФО:856135;
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строків для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням причини пропуску на апеляційне оскарження та для сплати судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2014 року із зазначенням причин пропуску цього строку, а також сплати судового збору.
Розяснити апелянту, що у випадку якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати у вказаний строк судового збору та неподання оригіналу квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68422149, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2-3250/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: