
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 травня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 квітня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.294, 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваної ухвали 14 травня 2014 року, про що вона посилається у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.141).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3 подано 21 травня 2014 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.140), а останнім днем подачі апеляційної скарги є 19 травня 2014 року, при чому як причину поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали вказує хворобу дитини, не надавши жодних доказів на підтвердження своїх посилань.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
22ц-794/944/14 Головуючий в І інстанції Скуляк І.А.
Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від
08.07.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 та діє станом на 01.01.2014 до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин апелянт має сплатити 121 грн. 80 коп. на рахунок апеляційного суду Чернівецької області;
код ЕДРПОУ 37978173;
номер доходного рахунку 31213206780002;
УДК у м.Чернівці, 22030001;
ГУ ДКСУ у Чернівецькій області;
МФО:856135;
На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та сплати судового збору за вказаними реквізитами.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 квітня 2014 року та сплати судового збору.
Розяснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68422110, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-803/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: