Рішення № 68421962, 16.08.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6977/17

Провадження № 2/727/1577/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CVF0АК34360187, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 15020,08 доларів США на термін до 14.08.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати за кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2.

Згідно договору поруки п. 5 позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Вказує, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, не сплачують отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 09.12.2015 року має заборгованість - 2276,78 доларів США, яка складається з наступного: 1139,92 дол.США - заборгованість за кредитом; 0,26 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1136,60 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 2276,78 дол. США, що за курсом 22,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 року складає 52161,03 грн. за кредитним договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року та судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CVF0АК34360187, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 15020,08 доларів США на термін до 14.08.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.26-31)

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати за кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2 (а.с.32-33).

Відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, не сплачують отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 09.12.2015 року утворилась заборгованість - 2276,78 доларів США, яка складається з наступного: 1139,92 дол.США - заборгованість за кредитом; 0,26 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1136,60 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-12).

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно договору поруки п. 5 позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року.

Вимога ПАТ КБ «ПриватБанк», що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення (а.с.16-24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226,228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №CVF0АК34360187 від 15.08.2007 року у розмірі 2276,78 дол. США, що за курсом 22,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 року складає 52161,03 грн. на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.