Ухвала суду № 68421858, 10.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

10 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С. П. розглянувши у кримінальному провадженні № 12013270060000212 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець села Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, визнаний винуватим та засуджений за ст.203-2 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 85000 гривень в доход держави з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати, понесені на проведення експертизи, вирішена доля речових доказів.Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишена у виді застави.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк, перший заступник прокурора Чернівецької області Вітрук О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, призначивши покарання за ст. 203-2 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 127500 гривень з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками, оскільки вважає, що суд при призначенні розміру штрафу порушив вимог ст.69 ч.1 КК України.

Справа № 11-кп/794/78/14 Головуючий у І інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія: ст. 203-2 ч.1 КК України Доповідач: Підгорна С.П.

Ухвалою судді-доповідача від 27 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. та роз'яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарги не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.

У зв'язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з'ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов'язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року

про засудження ОСОБА_1 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "18" лютого 2014 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора у апеляційному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_1 є обовязковою.

ОСОБА_2Підгорна