
Справа № 635/3510/17
Провадження №2/635/220/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Панас Н.Л.,
народних засідателів - Орєхової Л.В., Квітченко А.В.,
при секретарі Супрун Я.С.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа "Комарівський дитячий будинок-інтернат" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2017 року заявник звернулась до суду із заявою де вказує, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства 1 групи з діагнозом глибока розумова відсталість, системний недорозвиток мови. На теперішній час він потребує сторонньої допомоги, тому просила визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над сином.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Представник зацікавленої особи - Комунальної установи "Комарівський дитячий будинок-інтернат" у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, відповідно ст.ст.145, 239 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143-147, 202, 239 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа "Комарівський дитячий будинок-інтернат" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення оіпки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждаєОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним чи душевним захворюванням?
2 Чи розуміє, усвідомлює він значення своїх дій та чи здатний керувати ними?
3) Якщо ОСОБА_2 страждає яким-небудь психічним, душевним захворюванням, то чи потребує він за станом свого здоров'я опіки?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
ОСОБА_3 Орєхова
ОСОБА_4
Судове рішення № 68421701, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3510/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: