Ухвала суду № 68421423, 18.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.08.2017

Справа № 642/3110/17

н/п 2/642/1284/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ХМР до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про знесення самочинно збудованого об»єкта,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить зобов»язати ОСОБА_1 знести самовільно побудовану будівлю (гаражні бокси), розташовані біля житлового будинку № 24 по вул. Червономаяцька, м. Харків.

Вважаю, що предявлена позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимогст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, у формулюванні прохальної частини позову не вбачається належної конкретизації обєкта нерухомості, тобто яке саме нерухоме майно позивач просить знести, які його ознаки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119-120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, конкретизувати предмет позову, уточнити зміст позовних вимог з урахуваннямст. 16 ЦК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ХМР до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про знесення самочинно збудованого об»єкта - залишити без руху, надавши строк протягом трьох днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: