Ухвала суду № 68421401, 21.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/4163/17 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В.Б.

Провадження № 22-ц/790/5138/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Інші справи позовного провадження

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду міста Харкова Труханович Вікторії Валеріївни, суддів апеляційного суду Харківської області Пилипчук Наталії Петрівни, Гуцал Лілії Вікторівни, Піддубного Романа Миколайовича, третя особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про визнання боргу незаконним, стягнення матеріальних витрат, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1

На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК у вигляді визнання апеляційної скарги не поданої та повернення апелянту.

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду від 31 липня 2017 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду від 31 липня 2017 року минуло 14 днів, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 липня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -