Ухвала суду № 68421386, 14.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10472/17

н/п 1-кс/640/6444/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Щербакової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хартон-Аркос ЛТД про зобов'язання старшого СВ УСБУ в Харківській області капітана міліції Шрамко Д.О. повернути тимчасово вилучене в ході обшуку 25.07.2017 майно у кримінальному провадженні № 22017220000000130 від 22.05.2017, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 04.08.2017 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов'язати старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області капітана міліції Шрамко Д.О. негайно повернути заявнику: договір № 02-17\НА-FOS від 06.02.2017 з «Fiber Optical Solution SIA» із додатковою угодою №1, висновком по договору від 06.02.2017, а також митні документи, разом на 20 арк.; довідку щодо попередньої ідентифікації товарів № 104 від 18.04.2017, на 3 арк.; картку реєстрації - обліку № 63/к/2017 зовнішньоекономічного договору (контракту) термін дії до 06.06.2018 № 02-17/НА-FOS від 06.02.2017, на 1 арк.; технічний звіт за програмою Гром-2 (результати проведення випробувань демонстратору БИНЗ) № GR2 HRT RPT 011 01 від 15.07.2016, на 153 арк.; програму Гром-2 ИД 10 вихідні дані по сполученню і взаємодії НППА с АСКУ № GR2 YZH SPS 023 01 від 15.03.2016, на 41 арк.; програму Гром-2 ИД 11 технології та режими роботи СПУ» № GR2 YZH SPS 143 01 від 15.01.2015, на 58 арк.; програму Гром-2 ИД 14 вихідні дані по сполученню і взаємодії КСАК с аппаратурой СУ № GR2 YZH SPS 292 00 від 30.08.2016, на 43 арк.; програму Гром-2 ИД 12 вихідні дані по технології перевірки СУ ракет з використанням АКИМ № GR2 YZH SPS 142 01 від 01.04.2016, на 30 арк.; програму Гром-2 технічне завдання на складову частину ОКР «Створення демонстратору БИНС» № GR2 YZH SPS 099 00 від 30.11.2016, на 37 арк.; програму Гром-2 технічне завдання на складову частину ОКР «Створення демонстратору ОТР» № GR2 YZH SPS 013 01 від 30.05.2016, на 52 арк.; програму Гром-2 ТЗ № 13070.21-10/2015 технічне завдання на розробку безплатформенної інерцільної навігаційної системи на основі волоконно-оптичних гіроскопів № GR2 HRT SPS 064 01 від 01.02.2017, на 54 арк.; програму Гром-2 ИД 13 технологія робот з СУ на усіх етапах виготовлення та експлуатації комплексу № GR2YZHSPS25001 від 30.03.2016, на 16 арк.; програму Гром-2 ИД 8 технологічне завдання на складову частину ОКР «Створення системи керування ОТРК» № GR2 YZH SPS 021 01 від 13.11.2014, на 19 арк.; договір № 7/14 - Аркос на виконання дослідно-конструкторських робіт тема «Гром-2 СУ-ДМ» від 11.02.2014, на 11 арк.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що в провадженні старшого слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана міліції Шрамко Д.О. перебувають матеріали кримінального провадження № 22017220000000130 від 22.05.2017, за ч. 1 ст. 333 КК України. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2017, надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях 2-го, 3-го, 4-го, 5-го поверхів в нежитловій будівлі літ. "І-6" (корпус 40 блок 3); нежитловій будівлі літ. "Б-5, Б1-3" (корпус 41), розташованих за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, яке використовується ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД (код ЄДРПОУ 25184774). 25.07.2017 на підставі вказаної ухвали старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області Шрамко Д.О. проведено обшук за вказаною адресою, та вилучено майно, в тому числі зазначене у вказаній скарзі. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області Шрамко Д.О. про арешт майна ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД та зобов'язано слідчого негайно повернути власнику ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД вказане майно. Однак, слідчим всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 та ч. 2 ст. 534 КПК України, не повернуто власнику ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД вищевказане майно з посиланням на те, що воно було передано в Міністерство оборони України, чим допущено бездіяльність яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна.

Представник ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД в судове засідання 14.08.2017 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, в судовому засіданні 10.08.2017 представник заявника ОСОБА_2 доводи скарги підтримала, 14.08.2017 до канцелярії суду надійшла заява від представник ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД - ОСОБА_2, в якій вона просила розглянути скаргу без участі представника ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, подану скаргу повністю підтримує та просила її задовольнити (а.с. 38).

Враховуючи зазначену заяву, скорочені строки для розгляду скарги, ту обставину, що представник заявника приймала участь в її розгляді, надала пояснення, слідчий суддя вважає можливим закінчити розгляд скарги за її відсутності.

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області Шрамко Д.О. в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до канцелярії суду 10.08.2017 надав заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі, у зв'язку із великим обсягом запланованих слідчих дій. Повідомив, що частина документів вилучених 25.07.2017 у нежитлових приміщеннях ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, направлена 31.07.2017 до Міністерства оборони України для проведення відповідного дослідження. Після отримання 01.08.2017 ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про повернення майна по вказаному кримінальному провадженню, власникам майна повернуті вилучені у них грошові кошти, комп'ютерна техніка, а також документи та прилади вилучені на ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД. Крім того, поштою та факсимільним зв'язком направлено лист до Міністерства оборони України з проханням повернути відповідні документи до СВ УСБУ в Харківській області, про що своєчасно повідомлено посадових осіб ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД (а.с. 32), надав копії вказаних листів (а.с. 33-34, 35).

Слідчий суддя, вислухавши надані пояснення, дослідивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, строк, - заявником, потерпілим, володільцем тимчасово вилученого майна.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні Слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 22017220000000130 від 22.05.2017 за ч. 1 ст. 333 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2017, задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана Шрамко Д.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №22017220000000130 від 22.05.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України; надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях 2-го, 3-го, 4-го, 5-го поверхів в нежитловій будівлі літ. "І-6" (корпус 40 блок 3); нежитловій будівлі літ. "Б-5, Б1-3" (корпус 41), розташованих за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, яке використовується ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД (код ЄДРПОУ 25184774), з метою відшукання і вилучення:контракту №А003/13GWKJ-1Y-12WB-1 від 12.02.2014 р., додатків до нього, додаткових угод, актив виконаних робіт, вихідних даних для виконання робіт по темі контракту, технічного завдання на розробку науково-дослідного звіту по темі контракту, технічного завдання на розробку програмно-математичного забезпечення по темі контракту, матеріалів науково-дослідного звіту, у тому числі на компакт дисках, митних документів, дозволів ДСЕК України, висновків фахівців, іншої продукції і документації, виробленої в рамках даного контракту, ГОСТ 20.39.304-76 стосовно стійкості від впливу зовнішніх факторів апаратури, приладів та обладнання військового призначення, яка може застосовуватися у складі бортової апаратури авіаційної техніки військового призначення, бортової апаратури ракетної техніки військового призначення, бортової апаратури космічної техніки оборонного, наукового, народногосподарського та комбінованого призначень; електронних носіїв інформації, а саме комп'ютерної техніки, флеш носіїв, електронного листування з представниками китайської сторони, зокрема з Китайською промисловою корпорацією "Велика Стіна", тощо; чорнових записів, нотаток; засобів зв'язку; документальних матеріалів щодо взаємовідносин із іноземними фізичними та юридичними особами (контракти, акти прийому-передачі, договори); грошових коштів отриманих злочинним шляхом; «чорної» бухгалтерії; інших речей, що мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використанні як доказ факту причетності посадових осіб ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД до вчинення злочину (а.с. 19-21).

25.07.2017 з 10.10 год. до 15.20 год., у нежитлових приміщеннях 2-го, 3-го, 4-го, 5-го поверхів в нежитловій будівлі літ. "І-6" (корпус 40 блок 3); нежитловій будівлі літ. "Б-5, Б1-3" (корпус 41), розташованих за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, проведено обшук, в ході якого, згідно протоколу обшуку від 25.07.2017, вилучено майно, в тому числі зазначене у вказаній скарзі (а.с. 14-18).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017, частково задоволено клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана Шрамка Д.О. про арешт майна по кримінальному провадженню № 22017220000000130 від 22.05.2017; накладено арешт на вказане в ухвалі майно, а також зобов'язано старшого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана Шрамка Д.О. негайно повернути ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, тимчасово вилучені предмети та документи 25.07.2017 під час проведення обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: місто Харків, вул. Академіка Проскури, 1, а саме: договір № 02-17\НА-FOS від 06.02.2017 «Fiber Optical Solution SIA» із «Дополнительным соглашением № 1», «Заключением по договору от 06.02.2017», а також митні документи, разом на 20 арк.; довідку щодо попередньої ідентифікації товарів № 104 від 18.04.2017, на 3 арк.; картку реєстрації - обліку № 63/к/2017 зовнішньоекономічного договору (контракту) термін дії 06.06.2018р. № 02-17/НА-FOS від 06.02.2017р., на 1 арк.; «технический отчет по программе Гром-2 (Результаты проведения испытаний демонстратора БИНЗ)» № GR2 HRT RPT 011 01 от 15.07.2016, на 153 арк.; «программа Гром-2 ИД 10 Исходные данные по сопряжению и взаимодействию НППА с АСКУ» № GR2 YZH SPS 023 01 от 15.03.2016, на 41 арк.; «программа Гром-2 ИД 11 Технологии и режими работы СПУ» № GR2 YZH SPS 143 01 от 15.01.2015, на 58 арк.; «программа Гром-2 ИД 14 Исходные данные по сопряжению и взаимодействию КСАК с аппаратурой СУ» № GR2 YZH SPS 292 00 от 30.08.16, на 43 арк.; «программа Гром-2 ИД 12 Исходные данные по технологии проверки СУ ракет с использованием АКИМ» № GR2 YZH SPS 142 01 от 01.04.2016, на 30 арк.; «программа Гром-2 Техническое задание на составную часть ОКР «Создание демонстратора БИНС» № GR2 YZH SPS 099 00 от 30.11.2016, на 37 арк.; «программа Гром-2 Техническое задание на составную часть ОКР «Создание системы управления ОТР» № GR2 YZH SPS 013 01 от 30.05.2016, на 52 арк.; «программа Гром-2 ТЗ № 13070.21-10/2015 Техническое задание на разработку бесплатформенной инерциальной навигационной системы на основе волоконно-оптических гироскопов» № GR2 HRT SPS 064 01 от 01.02.2017, на 54 арк.; «программа Гром-2 ИД 13 Технология работ с СУ на всех этапах изготовления и эксплуатации комплекса» № GR2YZHSPS25001 от 30.03.2016, на 16 арк.; «програма Гром-2 ИД 8 Техническое задание на составную часть ОКР «Создание системы управления ОТРК» № GR2 YZH SPS 021 01 от 13.11.2014, на 19 арк.; договір № 7/14 - Аркос на виконання дослідно-конструкторських робіт тема «Гром-2 СУ-ДМ» від 11.02.2014, на 11 арк. (а.с. 6-13).

Зважаючи на зміст ст. 168 КПК України тимчасово вилученим може вважатись лише майно (за умови відповідності критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України), яке одержане в результаті затримання особи в порядку ст.ст. 207, 208 КПК України, обшуку, огляду. При цьому тимчасово вилученим вважаються, зокрема, при огляді - речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України,відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Як зазначено вище, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017, зобов'язано старшого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана Шрамка Д.О. негайно повернути ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, тимчасово вилучені предмети та документи 25.07.2017 під час проведення обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: місто Харків, вул. Академіка Проскури, 1, зазначені в даній скарзі.

Згідно заяви старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області Шрамко Д.О., частина документів вилучених 25.07.2017 у нежитлових приміщеннях ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, направлена 31.07.2017 до Міністерства оборони України для проведення відповідного дослідження. Після отримання 01.08.2017 ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про повернення майна по вказаному кримінальному провадженню, власникам майна повернуті вилучені у них грошові кошти, комп'ютерна техніка, а також документи та прилади вилучені на ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД. Крім того, поштою та факсимільним зв'язком направлено лист до Міністерства оборони України з проханням повернути відповідні документи до СВ УСБУ в Харківській області, про що своєчасно повідомлено посадових осіб ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД (а.с. 32), та слідчим додано до заяви вказаний лист до Міністерства оборони України № 70/6-3849 та лист до Міністерства оборони України № 70/6-3912 (а.с. 33-34, 35).

Тобто, слідчим надано дані щодо вжиття заходів, спрямованих на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017.

Однак, даних щодо повернення вказаного майна особі, у якої воно було вилучено, а саме ТОВ НВП Хартрон-Аркос ЛТД, слідчому судді не надано, з цих підстав скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хартон-Аркос ЛТД - задовольнити.

Зобов'язати старшого СВ УСБУ в Харківській області капітана міліції Шрамко Д.О. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хартон-Аркос ЛТД: договір № 02-17\НА-FOS від 06.02.2017 з «Fiber Optical Solution SIA» із додатковою угодою №1, висновком по договору від 06.02.2017, а також митні документи, разом на 20 арк.; довідку щодо попередньої ідентифікації товарів № 104 від 18.04.2017, на 3 арк.; картку реєстрації - обліку № 63/к/2017 зовнішньоекономічного договору (контракту) термін дії до 06.06.2018 № 02-17/НА-FOS від 06.02.2017, на 1 арк.; технічний звіт за програмою Гром-2 (результати проведення випробувань демонстратору БИНЗ) № GR2 HRT RPT 011 01 від 15.07.2016, на 153 арк.; програму Гром-2 ИД 10 вихідні дані по сполученню і взаємодії НППА с АСКУ № GR2 YZH SPS 023 01 від 15.03.2016, на 41 арк.; програму Гром-2 ИД 11 технології та режими роботи СПУ» № GR2 YZH SPS 143 01 від 15.01.2015, на 58 арк.; програму Гром-2 ИД 14 вихідні дані по сполученню і взаємодії КСАК с аппаратурой СУ № GR2 YZH SPS 292 00 від 30.08.2016, на 43 арк.; програму Гром-2 ИД 12 вихідні дані по технології перевірки СУ ракет з використанням АКИМ № GR2 YZH SPS 142 01 від 01.04.2016, на 30 арк.; програму Гром-2 технічне завдання на складову частину ОКР «Створення демонстратору БИНС» № GR2 YZH SPS 099 00 від 30.11.2016, на 37 арк.; програму Гром-2 технічне завдання на складову частину ОКР «Створення демонстратору ОТР» № GR2 YZH SPS 013 01 від 30.05.2016, на 52 арк.; програму Гром-2 ТЗ № 13070.21-10/2015 технічне завдання на розробку безплатформенної інерцільної навігаційної системи на основі волоконно-оптичних гіроскопів № GR2 HRT SPS 064 01 від 01.02.2017, на 54 арк.; програму Гром-2 ИД 13 технологія робот з СУ на усіх етапах виготовлення та експлуатації комплексу № GR2YZHSPS25001 від 30.03.2016, на 16 арк.; програму Гром-2 ИД 8 технологічне завдання на складову частину ОКР «Створення системи керування ОТРК» № GR2 YZH SPS 021 01 від 13.11.2014, на 19 арк.; договір № 7/14 - Аркос на виконання дослідно-конструкторських робіт тема «Гром-2 СУ-ДМ» від 11.02.2014, на 11 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 14 серпня 2017 року. Повний текст ухвали складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини - 18 серпня 2017 року.

Слідчий суддя Муратова С.О.