
Справа №№643/7796/17, 2/643/4422/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2017 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова в складі
головуючого судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виселення та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Від ОСОБА_2 надійшла заява про обєднання в одне провадження позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виселення та зняття з реєстрації та позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Харківська міська рада, відділ реєстрації місця проживання у Московському районі м.Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, відділ реєстрації місця проживання у Московському районі м.Харкова про визнання наймачем квартири.
Суд вважає, що вказана заява про обєднання позовів задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки вказані позови не відповідають вимогам зазначеної правової норми, вони не можуть бути об'єднані в одне провадження.
Крім того, від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виселення та зняття з реєстрації в якості третьої особи.
Суд вважає, що вказана заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Разом з тим, рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виселення та зняття з реєстрації не може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 126 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про обєднання позовів та заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
22.08.2017
Судове рішення № 68421353, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7796/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: