Ухвала суду № 68421290, 22.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12375/17

н/п 1-кс/640/6833/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки , -

встановив:

21 серпня 2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області Маракіної В.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №220172200000000204 від 28.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України - задоволене частково. Накладений арешт на належне ОСОБА_2 майно, вилучене 18.08.2017р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1: мобільний телефон «Nokia E51» IMEI НОМЕР_1, мобільний телефон «Siemens A55» IMEI НОМЕР_2, три аркуші паперу з письмовими записами, системний блок від персонального комп'ютеру, марки «ASUS», білого кольору, з написом на задній стінці «TA252N5326C20185»; копію договору №15 від 02.01.2006 року, на 3арк..; тридцять аркушів паперу з рукописним текстом, ксерокопію блокноту з рукописними записами на 22 арк.; копію ТО по виробу «Преобразователи электрические» на 8 арк.; копію наказу №0103/11к на 1 арк.; файл, в якому знаходяться копії блокноту з рукописними записами, на 62 арк.; копії документації по виробу «Преобразователи электрические» на 8 арк.; копію довідки про те, що гр. ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, на 1арк. У задоволенні клопотання в частині арешту грошових коштів у вигляді двохсот чотирнадцяти купюр номіналом по двісті гривень; грошових коштів у вигляді п'ятдесяти восьми купюр номіналом по п'ятсот гривень; грошових кошти у вигляді п'ятдесяти трьох купюр номіналом по сто доларів США; грошових коштів у вигляді сорока трьох купюр номіналом по сто гривень; грошових коштів у вигляді п'ятнадцяти купюр номіналом по сто гривень; грошових коштів у вигляді тридцяти купюр номіналом по п'ятсот гривень - відмовити.

Після виготовлення повного тексту судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка, що полягає у невірному зазначенні у третьому абзаці резолютивної частини ухвали кількості купюр номіналом по двісті гривень: замість належної «двохсот чотирнадцяти» помилково вказано «чотирнадцяти».

До судового засідання слідчий, власник майна та його представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого:

Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З доданого до клопотання протоколу обушку від 18.08.2017р. вбачається вилучення у ОСОБА_2, серед іншого, двохсот чотирнадцяти купюр номіналом по двісті гривень (а.с.17-19).

В клопотанні слідчий Маракіна В.С. просить накласти арешт на речі, вилучені 18.08.2017р. у ОСОБА_2, серед яких і двісті чотирнадцять купюр номіналом по двісті гривень (а.с.2-6).

Вказані обставини зазначені в мотивувальній частині ухвали від 21.08.2017р.

Втім, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.08.2017р. кількість купюр номіналом по двісті гривень замість належної «двохсот чотирнадцяти» помилково вказана «чотирнадцяти».

З урахуванням викладеного, вказана вище технічна описка підлягає виправленню шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали кількості купюр номіналом по двісті гривень: «двохсот чотирнадцяти» замість «чотирнадцяти».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2017р. у справі н/п 1-кс/640/6833/17 вказати кількість купюр номіналом по двісті гривень замість «чотирнадцяти» - «двохсот чотирнадцяти».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко