Ухвала суду № 68421247, 21.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12405/17

н/п 1-кс/640/6816/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Бережного А.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Підгірного Костянтина Олександровича, по кримінальному провадженню №22017220000000106 від 28.03.2017 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

19.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Підгірного К.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Фальченко Д.В., про накладення арешту на майно, вилучене 17.08.2017 року під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме: паперова упаковка синьо-жовтого кольору із написом «Папиросная гильза», всередині якої знаходиться семена зеленого кольору; сумочка з матерії фіолетово-білого кольору із вишитими візерунками на ній, із застібкою-блискавкою та застібкою у вигляді кнопки, всередині якої знаходяться семена зеленого кольору; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; флеш-накопичувач «Transcend 8Gb» у корпусі чорного кольору без номерів та позначень - 2 шт.; флеш-накопичувач «Kingston DTSE9 8Gb» у корпусі сріблястого кольору; флеш-накопичувач «Silicon Power 4Gb» у корпусі чорного кольору; картка пам'яті «Sony 32 Gb» з позначками MSH-M32K40630B; зйомний переносний жорсткий диск «Seagate 500 Gb», s/n S2W895AD; НТМД «Samsung», s/n S00MJ10XA50211; аркуш паперу у клітинку з обірваними краями із рукописними написами, виконаними фарбником синього кольору.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період з 2014 року по теперішній час, на території Харківської області групою осіб на чолі із ОСОБА_5 здійснюється збір відомостей, що становлять державну таємницю, які належать державним науковим установам, з метою передачі представникам іноземної держави.

До групи, що проводить діяльність, направлену на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України у формі шпигунства та вчинення інших дій, входять мешканці Харківської області.

17 серпня 2017 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлено та вилучено майно,яке зазначене у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.

Власники майна ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час, місце розгляду клопотання, та надали до суду заяву про розгляд даного клопотання за їх відсутністю. Вирішення питання щодо арешту майна поклали на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22017220000000106, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчим відділом УСБУ в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 22017220000000106 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

17 серпня 2017 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлено та вилучено майно,яке зазначене у клопотанні.

19.08.2017 року слідчим до Київського районного суду м. Харкова було подано клопотання про накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 17.08.2017 року під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Підгірного Костянтина Олександровича, по кримінальному провадженню №22017220000000106 від 28.03.2017 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.08.2017 року під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме: паперова упаковка синьо-жовтого кольору із написом «Папиросная гильза», всередині якої знаходиться семена зеленого кольору; сумочка з матерії фіолетово-білого кольору із вишитими візерунками на ній, із застібкою-блискавкою та застібкою у вигляді кнопки, всередині якої знаходяться семена зеленого кольору; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; флеш-накопичувач «Transcend 8Gb» у корпусі чорного кольору без номерів та позначень - 2 шт.; флеш-накопичувач «Kingston DTSE9 8Gb» у корпусі сріблястого кольору; флеш-накопичувач «Silicon Power 4Gb» у корпусі чорного кольору; Картка пам'яті «Sony 32 Gb» з позначками MSH-M32K40630B; зйомний переносний жорсткий диск «Seagate 500 Gb», s/n S2W895AD; НТМД «Samsung», s/n S00MJ10XA50211; аркуш паперу у клітинку з обірваними краями із рукописними написами, виконаними фарбником синього кольору.

Місцем зберігання арештованого майна визначити службове приміщення адміністративної будівлі СВ УСБУ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.