Ухвала суду № 68420475, 15.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6189/16-к

1-КП/415/152/17

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

15.08.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

судді Чернобривко Л.Б.,

судді Старікової М.М.,

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Кожушок Д.М.,

захисника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України,

встановив:

22 листопада 2016 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України, та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України, розгляд якого, відповідно до автоматизованої системи документообігу Лисичанського міського суду, розподілено для розгляду колегії суддів Грибанової Л.О., Чернобривко Л.Б. та Старікової М.М., під головуванням судді Грибанової Л.О.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за ознаками складу злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України, до останніх, відповідно до Ухвал слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 вересня 2016 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк за яким, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2017 року, продовжено до 05 вересня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор Кожушок Д.М. заявив клопотання щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.258 ч.2, ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 ч.1 КК України, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких кримінальних правопорушень, судовий розгляд триває, свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, в повному обсязі не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, зокрема, ризик незаконно впливати на свідків, ризик переховуватися від суду, оскільки місце мешкання та місце реєстрації обвинуваченого межує з територією, не підконтрольною органам державної влади України, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а також, відповідно до ст.176 КПК України інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не може застосовуватися до осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.258 КК України.

Суд, заслухавши доводи прокурора Кожушок Д.М., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, вислухавши думку сторони захисту в цілому, що заперечувала щодо клопотання прокурора, а також, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, надані до суду, вважає, що з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4, а також, з урахуванням ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів і за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та від трьох до семи років, а також, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, зокрема, визначених прокурором у відповідному клопотання, ризику незаконно впливати на свідків, ризику переховуватися від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд триває, допит свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, в повному обсязі не проведено, а також, враховуючи, що, відповідно до ст.176 КПК України інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не може застосовуватися до осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.258 КК України, підстав для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, оскільки відсутність запобіжного заходу не взмозі в повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Кожушок Д.М., щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, продовживши обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 15 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на останнього процесуальних обовязків, керуючись ст.110, ст.131, ст.132, ст.176-ст.178, ст.183, ст.331 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_3,

строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 15 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокуророві та направити начальнику ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Головуючий суддя:

Судді: