Ухвала суду № 68419970, 22.08.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.08.2017

Провадження №1-кп/389/153/17

ЄУН 405/2983/17

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року Колегія суддів Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Богданової О.Е.,

суддів - Проценка ОМ,

- ОСОБА_1,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

за участю: прокурора Кіровоградської області Невмитого О.Ю., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020015066 від 03.12.2016 року, стосовно

ОСОБА_2,

міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 31 серпня 2017 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_3,

міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 31 серпня 2017 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_4,

міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 31 серпня 2017 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року до провадження Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020015066 від 03 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України.

В підготовче судове засідання не зявилися потерпілі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, проте підтвердження, що останні належно повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання суд не отримав.

Прокурор вважає, що проведення підготовчого судового засідання неможливе без участі потерпілих та заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, колегія суддів вважає, що підготовче засідання слід відкласти, оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається за участю учасників судового провадження, зокрема потерпілих.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених під вартою, оскільки строк тримання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 під вартою спливає о 13:30 годині 31 серпня 2017 року, зазначивши при цьому, що ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу не зникли.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з положень ст.ст.177,178,183,194 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_17 та ОСОБА_4 не одружені, не працюють, у них на утриманні не перебуває інших осіб, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких закон класифікує як особливо тяжкий, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, колегія суддів вважає, що, з метою ухилення від кримінальної відповідальності обвинувачені можуть переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, в звязку з чим застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить їх належної процесуальної поведінки, ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу не зникли, тож ОСОБА_2, ОСОБА_17 та ОСОБА_4А необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, суд вважає визначити кожному з обвинувачених заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченими покладених на них обовязків і не буде завідомо непомірним для кожного з них.

Керуючись ст.ст.314, 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020015066 від 03 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, на 26 вересня 2017 року на 10 годину.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Кіровоградської області Невмитого О.Ю., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які утримуються в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 15.30 години 22 серпня 2017 року до 15.30 години 20 жовтня 2017 року.

Визначити ОСОБА_2 суму застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ: 26241445, рахунок: 37312037002505, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, МФО банку: 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №12016120020015066 від 03.12.2016 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2, що, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховуєься до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 15.30 години 22 серпня 2017 року до 15.30 години 20 жовтня 2017 року.

Визначити ОСОБА_3 суму застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ: 26241445, рахунок: 37312037002505, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, МФО банку: 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №12016120020015066 від 03.12.2016 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3, що, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховуєься до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 15.30 години 22 серпня 2017 року до 15.30 години 20 жовтня 2017 року.

ВизначитиОСОБА_4 Антоновичусуму застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровогр

адській області, ЄДРПОУ: 26241445, рахунок: 37312037002505, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, МФО банку: 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №12016120020015066 від 03.12.2016 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4, що, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховуєься до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали, до відома, направити начальнику ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», вручити прокурору та кожному з обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Е. Богданова

Судді О.М. Проценко

ОСОБА_1