Ухвала суду № 68419661, 22.08.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/378/17

Провадження № 2/391/226/17

У Х В А Л А

22.08.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-суддіЧервонописького В.С.

при секретарі Степановій Л.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови незаконною та про визнання додаткової угоди укладеною, -

встановив:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана вище цивільна справа.

21.08.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду Кіровоградської області. В обґрунтуванні клопотання зазначено, що до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулась ОСОБА_4 селищна рада Кіровоградської області з проханням залучити їх до розгляду справи № 391/378/17 в якості відповідача. Другим пунктом клопотання просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомили про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представника позивача просив відмовити в задоволені клопотання, вважає, що дані вимоги ОСОБА_4 селищна рада Кіровоградської області має заявляти не до сторони по справі, а безпосередньо до суду з обґрунтуванням на які саме права та обовязки може вплину рішення у справі.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Крім того, треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог визначений ст. 36 ЦПК України.

З поданого відповідачем клопотання відсутні обґрунтування того, на які саме права та обовязки ОСОБА_4 селищної ради Кіровоградської області буде впливати рішення, не вказані права, які можуть бути порушенні, відсутнє посилання на те, що під час прийняття рішення про продовження дії договору оренди землі позиція селищної ради враховується відповідачем при прийнятті свого рішення, а отже і впливає на їх права або обовязки. До клопотання не долучено оригінал/копію клопотання ОСОБА_4 селищної ради.

Крім того, клопотання відповідача не відповідає вимогам частини другої статті 36 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 35, 36 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про залучення до участі в розгляді справи ОСОБА_4 селищну раду Кіровоградської області на стороні відповідача відмовити.

Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2017 року на 16:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький