
Справа № 351/696/17
Номер провадження №2/351/534/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
секретар Маланчук С.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельний пай, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельний пай. Позовні вимоги мотивувала тим, що 19.04.1998р. помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85 га, що належала йому на підставі державного акту ІІІ-ІФ № 017588 від 23.06.1999р.. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки являється єдиним спадкоємцем на майно померлого.
На даний час при оформленні спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на землю виданий після смерті батька. Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку (пай), що розташована на території Балинцівської сільської ради площею 0,85 га відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку ІІІ-ІФ № 017588, виданого на ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 21.04.1998р.; державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 017586 від 23.06.1999р.; довідку Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 26.07.2017р.; довідку Балинцівської сільської ради від 03.06.2016р. № 770 про право власності, що видається у зв'язку з оформленням спадщини; постанову Першої Снятинської районної дерджавної нотаріальної контори від 06.04.2017р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні, на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Балинцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення сільської ради від 18.06.1999р.. З дня його смерті, 19.04.1998р., в управління спадковим майном вступила позивачка ОСОБА_1, яка веде догляд за спадковим майном, заповіт від імені померлого ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. Після його смерті спадкова справа в державній нотаріальній конторі не заведена. Державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки державний акт на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_2. А тому, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Балинцівської сільської ради сільської ради, в межах земельної ділянки площею0,85 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 017586 від 23.06.1999р., виданого на ОСОБА_2
На підставі наведенного та ст.ст. 15, 16, 328, 1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,85 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 017586, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №586, виданого на ОСОБА_2, який помер 19.04.1998р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
Судове рішення № 68419361, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/696/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: