Ухвала суду № 68419350, 21.08.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/4186/12

Провадження 6/352/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючогосудді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 29.09.2016 р. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 48630743 щодо примусового виконання виконавчих листів: № 0915/4186/12 від 21.01.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 103793 грн., № 0915/4186/12 від 21.01.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 121,80 грн., № 352/2112/15-ц від 03.07.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 702709,49 грн., № 352/2731/14-ц від 22.12.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 2982460,77 грн. 28.01.2015 р. відкрито виконавче провадження № 46251200 щодо стягнення на користь стягувача ОСОБА_3 Тоді ж направлено запити в реєструючі органи щодо майна боржника, та згідно інформаційної довідки за боржником зареєстровано домоволодіння в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 18 Івано-Франківської області. 26.05.2015 р. боржником подано заяву про те, що за вказаною адресою зареєстрований малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 19.10.2015 р. на адресу відділу поступило розпорядження про охорону майна малолітнього, де вказано про відмову у дозволі на реалізацію вищезазначеного домоволодіння. Відповідно до вимогст. 373 ЦПК України просив суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, шляхом надання дозволу на реалізацію майна боржника, а саме домоволодіння та земельної ділянки з кадастровим номером 2625810100:03:033:0119, що знаходяться в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 18 Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 10.11.2016 р. до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Тисменицької РДА.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 48630743 щодо примусового виконання виконавчих листів: № 0915/4186/12 від 21.01.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 103793 грн., № 0915/4186/12 від 21.01.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 121,80 грн., № 352/2112/15-ц від 03.07.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 702709,49 грн., № 352/2731/14-ц від 22.12.2015 р., виданого Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 2982460,77 грн.

Постановою головного державного виконавця Григорківа С.І. від 28.01.2015 р. відкрито виконавче провадження № 46251200 на виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 У рамках даного виконавчого провадження головний державний виконавець Григорків С.І. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, шляхом надання дозволу на реалізацію майна боржника, а саме домоволодіння та земельної ділянки з кадастровим номером 2625810100:03:033:0119, що знаходяться в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 18 Івано-Франківської області.

Встановлено, що у зазначеному домоволодінні зареєстрований малолітній син боржника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Як вбачається із наданого суду розпорядження Тисменицької РДА від 19.10.2015 р. № 415 «Про охорону майна малолітнього ОСОБА_6» із врахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.10.2015 р. відділу державної виконавчої служби Тисменицького РУЮ відмовлено у наданні дозволу на реалізацію в рахунок погашення заборгованості описаного та арештованого майна (житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 18 Івано-Франківської області) боржника ОСОБА_2, оскільки за даною адресою зареєстрований малолітній ОСОБА_6 Дані розпорядження та рішення Тисменицької РДА залишено без змін відповідно до листа від 19.07.2017 р. № 244/01-030/247.

Відповідно до вимогст. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.10постанови від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

З огляду на те, що заявник не надав жодних доказів на підтвердження наявності передбаченихст. 373 ЦПК Україниособливих обставин, що утруднюють виконання рішення, які у виняткових випадках можуть бути підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви.

На підставі наведеного, відповідно до вимогст.373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви головного державного виконавця Тисменицького районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський