Ухвала суду № 68419305, 12.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1024/17 Справа № 208/2820/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «Востокгаз» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року надано дозвіл на проведення працівникам Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: 49107, м.Дніпро, вул. Казакова, буд.3 документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні № 42017041160000032 від 13.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України з метою з`ясування питань щодо додержання вимог законодавства України з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Востокгаз», код ЄДРПОУ:33629792, юридична адреса: м.Київ, пр.Червонозоряний, б.119 та за місцем фактичного провадження фінансово господарської діяльності, повязаної з реалізацією зріджених вуглеводневих газів: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Портова, 34. Зобов`язано працівників Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області провести позапланову виїзну перевірку щодо додержання вимог законодавства України з питань охорони праці та промислової безпеки ТОВ «Востокгаз», та за місцем фактичного проживання фінансово-господарської діяльності, повязаної реалізацією вуглеводних газів протягом десяти робочих днів, в період з 01.08.2017 року до 14.08.2017 року. Зобов`язано ТОВ «Востокгаз» безперешкодно надавати працівникам Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області доступ до запитуваних документів, необхідних для проведення всіх заходів, повязаних з проведенням перевірки.

До Апеляційного суду Дніпропетровської області 11 серпня 2017 року від представника ТОВ «Востокгаз» - ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга в якій остання просить скасувати ухвалу слідчого судді та заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Востокгаз» - ОСОБА_3, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, ч. ч. 1, 2 ст.309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Оскарження ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні з метою з`ясування питань щодо додержання вимог законодавства України з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Востокгаз» фінансово господарської діяльності, повязаної з реалізацією зріджених вуглеводневих газів, не входить до переліку ухвал слідчого судді які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Із змісту ч.4 ст.399 КПК України вбачається, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Востокгаз» - ОСОБА_3 слід відмовити і повернути їй апеляційну скаргу.

Право заявляти клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження є похідним від права на апеляційне оскарження судового рішення, тому таке клопотання теж не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Востокгаз» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні з метою з`ясування питань щодо додержання вимог законодавства України з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Востокгаз» фінансово господарської діяльності, повязаної з реалізацією зріджених вуглеводневих газів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена касаційному до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2