
Справа № 215/2303/17
2-н/215/560/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві:
- зміст вимог є неконкретним, так як не зазначено: чому у вступній частині заяви зазначено боржником ОСОБА_2, а в прохальній частині зазначено ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, шляхом складання нового тексту заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68419116, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2303/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: