Ухвала суду № 68418905, 22.08.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3526/17

Провадження № 2/206/979/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретареві: Соловйовій О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання представника позивача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми понесених збитків,

в с т а н о в и в:

06 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро Українизвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми понесених збитків.

22 серпня 2017 року представник позивача в судовому засіданні надала суду заяву з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ, тобто за останнім відомим місцем фактичного проживання відповідача, яке він сам зазначав у своїх заявах та яке було встановлено Амур Нижньодніпровським районним судом у постанові суду від 16.12.2015 року (справа №199/9174/15-п).

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За даними адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 26), відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

В силу ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За змістом ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 за даними адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, а останнім відомим місцем проживання, згідно його особистої заяви та постанови Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.12.2015 року, є вул. Загірська, 15, в м. Дніпрі, яка територіально відноситься до Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Саме про це останнє місце проживання зазначав відповідач і у своїх заявах, що містяться в матеріалах справи позивача (МТСБУ), який і просить направити справу за належною підсудністю до Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи клопотання позивача та відсутність обєктивних даних про місце проживання відповідача саме у Самарському районі міста Дніпро, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю до Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 197, 208 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми понесених збитків- передати на розгляд до Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук