Постанова № 68418860, 24.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2342/17

Провадження № 3/206/923/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов від Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. 60 років Перемоги, 3/2за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. 20 річчя Перемоги, буд.77, керував транспортним засобом ИЖ 2125 1-010, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер ARHK- 0088» в присутності двох свідків, результат 0,58%,чим порушив п. 2.9а "Правил дорожнього руху", повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 23.06.2017р. ОСОБА_1, просив відкласти судове засідання, у звязку з неявкою його адвоката.

В судове засідання 19.07.2017 р. ОСОБА_1 не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої просить не розглядати адміністративний матеріал в відношенні нього у звязку з його перебуванням на лікуванні в стаціонарі лікарні №21.

В судове засідання 24.07.2017 р. ОСОБА_1, не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставіст. 268 КУпАПсуд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п .2.9 ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 130 КУпАП і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР №101965 від 24.04.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вказав, що він вживав напередодні, вважав що тверезий та просить пробачення, висновком приладу «Драгер ARHK- 0088» тест №385 від 24.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння0,58%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно пояснень яких, водій ОСОБА_1 пройшов у їх присутності огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», рапортом патрульного УПП у м. Дніпрі, карткою обліку адміністративного правопорушення НАІС ДДАІ МВС України від 26.04.2017 р. згідно якої ОСОБА_1 22.07.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення постанови становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень,за реквізитами: Серія БР № 101965, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, МФО 805012, ЄДРПОУ 37988155, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31215206700010, МФО 805012, ЕДРПОУ 37989295, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 05383394, Призначення платежу: судовий збір згідно постанови №206/2342/17-п, Призначення платежу: штрафу згідно постанови №206/2342/17-п.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков