
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/2221/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1559/17
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі суддів
Пастощука М.М., Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 6 липня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсною додаткової угоди до іпотечного договору,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду
на 10 год. 00 хв. «04» вересня 2017 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
1.)ПАТ КБ «Приватбанк» - вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094
2.)ОСОБА_4 - АДРЕСА_1
3.)ОСОБА_5 - АДРЕСА_1
4.)Представника ПАТ КБ «Приватбанк» Москалюк Світлану Анатоліївну - м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова.18/1
5.)ОСОБА_7 - АДРЕСА_2.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 68416107, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2221/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: