Рішення № 6841585, 19.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2009 р. Справа № 17/284/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Анатоленко Є.Ю., довіреність № 04/245 від 01.01.2009 року; Каріоті К.М., довіреність № 04/249 від 01.01.09р.

від відповідача –не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/284/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54008, м.Снігурівка, вул. Чигрина, 159),

До відповідача: ВАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” (57500, м.Очаків, вул.Червоних Паризан, 1),

про: стягнення коштів у сумі 19367 грн. 33 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до ВАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” (надалі- відповідач) про стягнення коштів у сумі 19367 грн. 33 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

01 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір на транспортування природного газу № П/2007-пгр-081-79 (надалі - договір) та додатковою угодою № 1 від 01.07.2007р., згідно умов якого позивач зобов’язався передавати у власність відповідача з 01.07.2007 року природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити вартість спожитого газу на умовах зазначеного договору.

Свої зобов’язання позивач виконав у повному обсязі. Так, відповідно до умов договору та розрахунку спожитого природного газу з липня по вересень 2007 року позивачем було передано у власність відповідача 44,5 тис.куб.м природного газу на загальну суму 46879 грн. 86 коп.

В свою чергу, відповідач свої зобов’язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив лише у розмірі 25200 грн. 72 коп. Заборгованість по даному договору складає 12738 грн. 90 коп.

Згідно п. 6.2. Договору встановлено, що оплата запланованого місячного об’єму газу та послуг, які будуть надані в цей період проводиться боржником виключно грошовими коштами в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від відповідної суми проводиться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу;

- послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25% (двадцять п’ять відсотків) від відповідної суми до 10-го та 20-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем було направлено претензію з актом звірки 09.11.2007 року, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, а згідно п.7.2. в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та надані послуги у строки, зазначені у п. 6.2. даного договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума збитків від інфляції становить 5921 грн. 68 коп., сума 3% річних становить 706 грн. 75 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з‘явився, відзив на позов не надав. Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з ВАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат”, (57500, м.Очаків, вул.Червоних Паризан, 1; ( код 00463102) суму основної заборгованості у розмірі 12738 грн. 90 коп., збитки від інфляції у розмірі 5921 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 706 грн. 75 коп., державне мито у розмірі 193 грн. 67 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процессу на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 (код 05410263).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя