
У Х В А Л А
Іменем України
11.08.2017 Справа №607/7443/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виділення 12/25 частки зі спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова. 12, припинення спільної часткової власності та визнання за нею права власності на житловий будинок під літерою А-загальною площею 180,4 кв.м.. житловою площею 85,4 кв.м і надірні будівлі і споруди: гараж під літерою В загальною площею 2850 кв.м., огорожу під №1, вимощення, що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова,12/1.
Ухвалою суду від 14 червня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640-8000 грн.), виходячи із дійсної вартості нерухомого майна на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача: 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)»; не долучено доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Вказана ухвала 14 червня 2017 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 26 червня 2017 року, що стверджується її особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 серпня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2017 року позивачем не усунуто.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 68415768, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7443/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: