Ухвала суду № 68415443, 21.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11039/17

н/п 1-кс/766/8778/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, Тускаєву Чермену Таймуразовичу, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період часу з 01.06.2017 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії..

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230000000300 за фактом розбійного нападу на автозаправну станцію ТОВ «Восток», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2017 близько 00:48 години троє невстановлених осіб, прикриваючи своє обличчя, шляхом вільного доступу, проникли до торгівельної зали автомобільної заправки ТОВ «Восток», що розташована за адресою: м. Олешки, вул. Софіївська, 201 (колишня Комунарів), де вчинили напад на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний із погрозою застосування предмету, зовні схожого на пістолет, який один з нападників направив в бік потерпілої, вимагаючи при цьому від неї грошові кошти, в результаті чого, отримавши від потерпілої відповідь про відсутність в касі грошових коштів, заволоділи шоколадними батончиками «Milky Way», в кількості 6 шт, вартість яких складає 99 гривень та шоколадними батончиками «Twiks», в кількості 5 штук, вартість яких складає 130 гривень, чим спричинити ТОВ «Восток» збитків на загальну суму 229 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними:

1. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4;

4. ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5;

5. ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6

Факт причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу підтверджується показами свідка ОСОБА_17, який пояснив, що 02.07.2017 близько 24.00 години йому зателефонував ОСОБА_12 та попросив, щоб останній вийшов на вулицю та взяв з собою дві маски-балаклави. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_17 побачив біля свого підїзду ОСОБА_12 разом з ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та ОСОБА_16. Вказані особи приїхали на автомобілі ВАЗ 2112, яким керував ОСОБА_16. Після того як ОСОБА_17 віддав маски ОСОБА_12, той запропонував проїхатись по м. Олешках. ОСОБА_17 погодився та сівши в автомобіль ОСОБА_16 останні поїхали кататись по м.Олешках. Через 20-30 хвили, Розмаїтий зупинився неподалік від АЗС «Восток», де з автомобіля вийшли ОСОБА_12 разом з ОСОБА_13, ОСОБА_15, сказавши, щоб всі їх чекали. Вийшовши з автомобіля, вказані особи підійшли до багажника, звідки дістали рукавички та направились в бік АЗС. По дорозі ОСОБА_12, діставши ззаду з-під поясу пневматичний пістолет чорного кольору, передав його ОСОБА_13. Коли ОСОБА_17 запитав в ОСОБА_16 та ОСОБА_14 куди пішли їх знайомі, останній повідомив, що зараз він сам все побачить. Через 30 хвилин ОСОБА_12 разом з ОСОБА_13, ОСОБА_15 швидким кроком прибігли та сівши в автомобіль поїхали на мікрорайон Житлоселище, де ОСОБА_17І, вийшов з автомобіля та пішов додому. По дорозі ОСОБА_17 побачив в ОСОБА_15 в балаклавах шоколадні батончики. Коли запитав де він їх взяв, Червонюк відповів з заправки. Після проведення в ОСОБА_17 обшуку останній зустрів в м.ю Олешки своїх знайомих та почав запитувати що вони зробили на АЗС. ОСОБА_12 пояснив, що вони увійшли на АЗС та ОСОБА_13 направив в бік касира пістолет та вимагав гроші, Червонюк стояв поруч з ним, а ОСОБА_12 стояв біля дверей та тримав їх, щоб хлопцям легше було втікати. Коли касир сказала, що була інкасація, Червонюк під керівництвом ОСОБА_13 забрав шоколадні батончики.

Окрім того, під час допиту ОСОБА_17І, останній зазначив, що він користується абонентським номером НОМЕР_1, ОСОБА_14 користується мобільним номером НОМЕР_2, ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_3, ОСОБА_13 користується номером НОМЕР_4, ОСОБА_12 користується номером НОМЕР_5, Червонюк користується № НОМЕР_6.

У звязку з чим, з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу на АЗС «Восток» необхідно отримати інформацію від операторів мобільного звязку України відносно вищевказаних номерів сім-карток за період часу з 01.06.2017 по термін дії ухвали.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільним терміналам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 1201723000000300 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, Тускаєву Чермену Таймуразовичу, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період часу з 01.06.2017 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії..

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_18