Ухвала суду № 68415350, 21.08.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3511/17

Провадження № 6/577/136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти, належні боржникові від інших осіб,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням, погодженим з начальником відділу, в якому просить дозволити звернути стягнення на кошти, що належать боржнику від ТОВ Вітчизна ( код ЄДРПОУ 30490299), що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Ватутіна, 6 за орендну плату земельної ділянки площею 5,065 га за 2017 рік, ака належить боржнику ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу. Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Конотопському МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавчий лист № 2/577/860/15 від 23 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача ПАТ Державний ОСОБА_3 України в особі безбалансового відділення № 10018/0108 філії Сумського обласного правління АТ Ощадбанк 11397,85 доларів США. Боржник рішення суду не виконав, він отримує пенсію, але цих коштів не достатньо для погашення заборгованості. В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що за боржником на території Соснівської сільської ради зареєстрована земельна ділянка, площею 5,065 га. ТОВ Вітчизна повідомило, що станом на 08.08.2017 року укладено договір оренди земельної ділянки ( паю), орендна плата за 2017 рік не виплачувалась. На підставі ст. 377 ЦПК України та ст. 53 Закону України Про виконавче провадження звернулася до суду з вказаним поданням.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

23.07.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий виконавчий лист № 577/2728/15-ц (справа № 2/577/860/15) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії Сумського обласного АТ Ощадбанк 11397 доларів США 85 центів за кредитним договором та по 1186,10 грн. судового збору з кожного.

За вказаним виконавчим листом старшим державним виконавцем Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 10.08.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії Сумського обласного АТ Ощадбанк 11397 доларів США 85 центів. Боржнику встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 17.08.2015 року включно.

З відповіді ТОВ Вітчизна № 678 від 10.08.2017 року вбачається, що в оренді ТОВ Вітчизна перебуває належна ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯБ № 339930 від 15.12.2005 року, земельна ділянка загальною площею 5,065 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до договору оренди орендна плата вноситься один раз на рік не пізніше 30 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата. Станом на 09.08.2017 року ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_1, орендна плата за 2017 рік не виплачувалась ( а.с. 158).

Заст. 53 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобовязані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону.

Відповідно дост. 377 ЦПК Українипитання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, які знаходяться на рахунку цих осіб в установах банку та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 167, 179, 208-210, 217, 377 ЦПК України, ст. 53 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти, належні боржникові від інших осіб, задовольнити.

Дозволити звернути стягнення на кошти, що належать ОСОБА_2 від ТОВ Вітчизна (код ЄДРПОУ 30490299), що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Ватутіна, 6 за орендну плату земельної ділянки, площею 5,065 га за 2017 рік, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯБ № 339930 від 15.12.2005 року в рахунок погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6