Ухвала суду № 68414637, 21.08.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2028/16-а

Номер провадження 2-а/580/16/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Чхайла О. В

за участю секретаря Іванової О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.08.2008 року він вийшов на пенсію державного службовця з посади головного контролера-ревізійного відділу в Лебединському районі. Станом на 31.12.2015 року він отримував пенсію в розмірі 2274 грн. 41 коп. Вважаючи, що розмір його пенсії занижений, 12.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання пенсійного фонду виправити помилку та здійснити перерахунок його пенсії. Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 14.03.2016 року по справі № 580/200/16-а зобовязано пенсійне управління здійснити перерахунок його пенсії за новими довідками та зобовязано пенсійне управління виплатити різницю між виплаченими та перерахованим розміром, починаючи з 01.01.2016 року. Відповідачем здійснений перерахунок розміру пенсії починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням раніше не врахованих складових заробітної плати. В результаті перерахунку, основний розмір його пенсії з 01.01.2016 року склав 384 грн. 70 коп., але пенсійним управлінням безпідставно скасовано та не виплачується з 01.01.2016 року гарантована державою індексація пенсії щомісячно в сумі 187 грн. 90 коп. Позивач вважає дії відповідача щодо утримання з пенсії в ході виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області від 14.03.2016 року суми індексації за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року є діями протиправними і такими, що порушують його право на розмір пенсії, гарантований державою. Тому позивач звернувся до суду і просить визнати неправомірними дії Лебединського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області.

В судовому засіданні представник пенсійного фонду заявив клопотання про зміну сторони відповідача, пославшись на те, що 01.08.2017 року відбулася реорганізація Лебединського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі шляхом злиття, в результаті чого було утворене Білопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припинених управлінь і повинно відповідати за даним позовом.

Позивач не заперечив проти заміни відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залучивши Білопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Направити до Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 31.08.2017 року о 14:00 год.

Суддя: О. В. Чхайло