ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
29.05.07 Справа № 2/97.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Технотон”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія», м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Шележинський Анатолій Михайлович, с. Новоайдар Луганської області
про стягнення 2862 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – Щуров В.І., дов. від 11.02.07 б/н,
від відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),
від 3-ої особи - не прибув ( явка обов’язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 2862 грн. 82 коп., яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.
Позивачем у справі у судовому засідання подане клопотання у порядку ст. 24 ГПК України про притягнення до участі у якості належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а, код 31196889, оскільки під час розгляду справи було з’ясоване невірне вказання даного підприємства у позовній заяві, що у подальшому було уточнено довідкою Луганського обласного управління статистики.
Приймаючи до уваги, клопотання позивача та відповідно до вимог ст. 24 ГПК України слід здійснити заміну відповідача у справі на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а, код 31196889, зобов’язавши позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи належному відповідачеві , у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти .
Керуючись ст. ст. 24,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Здійснити заміну відповідача у справі на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а, код 31196889.
2. Розгляд справи відкласти на 19.06.07 о 10 год. 10 хв., к. № 331.
3. Явку представників сторін та 3-ої особи слід визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу 3-ої особи та належного відповідача у справі копію позовної заяви, докази надіслання надати у засідання суду; надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи; надати пояснення щодо проведення автотехнічного дослідження на предмет встановлення вини в даній ДТП, тобто дії чи бездіяльність якого з водіїв знаходяться в причинному зв’язку з ДТП.
5.Зобов’язати відповідача –ТОВ «Східно-Українська компанія зв’язку» надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання сторонам; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження правового статусу; належні докази знаходження особи яка керувала транспортним засобом у трудових відносинах на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди (витяг з трудової книжки або трудовий договір належно завірений); докази щодо здійснення трудових обов’язків водієм Шележинським А.М. у момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди (наряди або відрядження).
6. Зобов’язати третю особу надати: письмові пояснення щодо вимог позовної заяви; при наявності заперечень до позову –документальне та нормативно-правове обгрунтування.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О.Седляр
Судове рішення № 684138, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/97. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: