
Справа № 522/12583/17-ц
Провадження № 2/522/8298/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму квартири,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12 липня 2017 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму квартири. Позивач просить: визнати факт переходу права реєстрації у однокімнатній квартирі; визнати право користування та реєстрації у житловому приміщенні з подальшим правом укладання договору найму.
Ухвалою судді від 12 липня 2017 року заява залишена без руху, оскільки судовий збір не сплачений. Окрім цього, позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог. Копія ухвали була направлена позивачу для усунення вищевказаних недоліків та сплати судового збору в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду. Проте, зазначена ухвала повернена без вручення адресату, в зв’язку з закінченням строку зберігання.
11 серпня 2017 року копія ухвали була отримана позивачем, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки щодо сплати судового збору, визначені судом.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму квартири, підлягає поверненню в зв’язку з визнанням її не поданою.
Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму квартири вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
22.08.2017
Судове рішення № 68413626, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12583/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: