
Справа №522/14419/17
Провадження № 2-а/522/1788/17
УХВАЛА
про залишення без руху
08 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розгянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хінкалі» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 07.08.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хінкалі» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови.
Вказаний адміністративний позов належить залишити без руху, у звязку з наступними обставинами.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 вищезазначеного Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зазначений адміністративний позов містить 2 вимоги немайнового характеру.
Враховуючи зазначене, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1600 грн.* 2 (вимоги немайнового характеру) = 3200 гривень.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хінкалі» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 106,108 КАС України, адміністративний позов буде вважається поданим в день первісного його подання до суду, та буде призначений до розгляду у судове засідання, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
08.08.2017
Судове рішення № 68413611, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14419/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: