
Справа № 509/455/14-ц
УХВАЛА
21 серпня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеськії області вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищезазначена заява, з якої вбачається, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження № 53947147 по виконанню виконавчого листа № 509/455/14-ц, виданого 20.05.2014 Овідіопольським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а саме: на майнові права на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Грибівка, вул. Пацара, 9, а кошти, отримані від реалізації іпотеки, направити на погашення заборгованності перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором № МL-507/035/2008DD21.05 від 21.05.2008 року у сумі 7038159,66 грн. шляхом продажу предмету іпотеки згідно діючого законодавства через органи державної виконавчої служби за початкової ціною не нижче 1224625,00 грн.
16.05.2017 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 509/455/14-ц, виданого 20.05.2014 Овідіопольським районним судом Одеської області про
звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1, 24/12/ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а саме: на майнові права на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Грибівка, вул. Пацара, 9, а кошти, отримані від реалізації іпотеки, направити на погашення заборгованності перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором № МL-507/035/2008DD21.05 від 21.05.2008 року у сумі 7038159,66 грн. шляхом продажу предмету іпотеки згідно діючого законодавства через органи державної виконавчої служби за початкової ціною не нижче 1224625,00 грн.
Державним виконавцем направлено постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику до виконання замовною кореспонденцією зі зворотним повідомленням.
Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, зазначеною у виконавчому документі.
Боржником рішення суду самостійно не виконано.
Майно зазначене у виконавчому документі, а саме: земельна ділянка, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Грибівка, вул. Пацара, 9, зареєстроване за іншою особою, а боржнику належать майнові права, що є предметом іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Також судом встановлено, що державним виконавцем в супереч ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», не були надіслані боржнику всі копії постанов, та інших документів виконавчого провадження, оскільки в матеріалах заяви відсутні будь які належні докази про отримання боржником, копій постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,
Крім того, оскільки заява в силуст. 377 ч. 2 ЦПК України, розглядається без виклику чи повідомлення сторін ті інших заінтересованих осібто саме на державного виконавця покладається тягар доказування, викладених у його поданні фактів, а оскільки державним виконавцем не надано суду жодних документальних доказів того, що боржнику ОСОБА_1, взагалі відомо про існуюче відкрите виконавче провадження та отримання ним копії постанови про відкриття виконавчого провадження разом із всіма документами, йому не надано строк на добровільне виконання рішення суду тому, на думку суду, на сьогоднішній день в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись Законом України « Про виконавче провадження», ст. 377 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеськії області вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 68413567, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/455/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: