Рішення № 68413531, 22.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/6208/17

Пр. 2/521/3482/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, державний нотаріус Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, державний нотаріус Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації та визнання права власності - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який перелік та в якому обсязі виконані будівельні роботи на обєкті нерухомості, площею 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1?

2.Зазначити приблизний перелік, кількість та вартість будівельних матеріалів, з яких збудований обєкт нерухомості, площею 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2?

3.Вказати чи відповідає обєкт нерухомості, площею 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 державним будівельним нормам?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи 521/6208/17, Пр.№ 2/521/3482/17, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін по справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, державний нотаріус Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації та визнання права власності зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда