Ухвала суду № 68412824, 18.08.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення

18.08.2017

Номер справи

459/1937/17

Номер документу

68412824

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 459/1937/17

Провадження № 1-кс/459/933/2017

УХВАЛА

18 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю: секретаря судового засідання Головка А.М., прокурора Пастух М.І., представника КП «ЧТКЕ», розглянувши клопотання представника КП «Червоноградтеплокомуненерго» про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року представник КП «Червоноградтеплокомуненерго» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить повернути вилучені в ході обшуку договори, які зазначені в ухвалі про арешт за №119 (договори з додатками у трьох папках). В обгрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2017 року накладено арешт зокрема на договори з додатками у трьох папках. Це значно впинуло на діяльність підприємства та погіршило його функціонування. КП «ЧТКЕ» позбавлене можливості вести претензійно-позовну роботу, а також проводити державні закупівлі.

Вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Представник КП «Червоноградтеплокомуненерго» у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, зазначила, що документи, які просить повернути представник КП «ЧТКЕ» необхідні для проведення експертизи.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ураховуючи те, що у подальшому застосуванні арешту вказаних документів не відпала потреба, у зв’язку з чим відсутні підстави для зняття накладеного арешту, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 68412824 ?

Документ № 68412824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68412824 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68412824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68412824 ?

В Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68412824, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 68412824, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68412824 відноситься до справи № 459/1937/17

Це рішення відноситься до справи № 459/1937/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68412330

Наступний документ : 68412846

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;