Ухвала суду № 68412549, 21.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1426/16-ц

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Ковальчука О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1, Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1, Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі в звязку з тим, що Вищий адміністративний суду України скасував постанову Львівського окружного адміністративного суду по справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної та експертної оцінки» третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки справу за позовом позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1, Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару, не можливо розглядати до вирішення справи за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України» Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної та експертної оцінки» третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203 п. 3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження по справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1, Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару - зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України» Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної та експертної оцінки» третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2