
Справа №468/1010/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 р. Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського Відділу Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 30.07.2017р. о 17.50год. по автодорозі Н-11 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 (010-89 ХО) з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Водію на місці зупинки було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, згідно результату алкотесту, результат 2,36 %, чим порушено вимоги п.2.9а ПДР України. Тестування проводилося в присутності двох свідків ОСОБА_2Б, ОСОБА_3
До суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд протоколу повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Відповідно до протоколу вину в скоєному визнав повністю.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Факт допущеного порушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 31.07.2017р.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відповідно до протоколу серії БР №273412 і накласти на нього стягнення у видіштрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік (р\р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 37992030, МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68412475, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1010/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: