Ухвала суду № 68412317, 22.08.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/164/17

провадження №1-кп/457/53/17

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

22 серпня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

з участю прокурора Тидаша О.І.,

захисника Стеца В.М.,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з поганим самопочуттям. Працівниками суду було викликано карету швидкої допомоги з метою надання термінової медичної допомоги обвинуваченому. Під час оголошеної перерви обвинувачений ОСОБА_1 самовільно покинув приміщення Трускавецького міського суду Львівської області, не повідомивши причин своєї відсутності. Захисник обвинуваченого - адвокат Стец В.М. пояснив, що його підзахисний по телефону повідомив, що знаходиться на стаціонарному лікуванні у Бориславській міській лікарні, однак підтверджуючих доказів таких обставин суду не надав.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого для забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Інші учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 25 вересня 2017 року о 12:00 год.

Привід здійснити через Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.В. Василюк