Ухвала суду № 68411968, 17.08.2017, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2063/14-к

Провадження №1-кп/463/310/17

УХВАЛА

судового засідання

17 серпня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

прокурора Борис Б.І.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

в м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень №12013150040002156 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2013 року, №12014140040002288 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року, №12014140040003922 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2014 року, №12015140040000760 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчі судові засідання 25.07.2017 року, 17.08.2017 року обвинувачена та потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої, оскільки така, будучи належним чином повідомлена про розгляд кримінального провадження, повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а також накладення на неї та потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 грошового стягнення.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена повторно не з'явилася у підготовче судове засідання, причин неявки суду не повідомила, доказів поважності неявки не представила, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого.

Крім того, в судове засідання без поважних причин не з'явилися потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, доказів поважності неявки суду не представили, заяв та клопотань не подали, що свідчить про неповагу до суду.

А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого, накладення на обвинуваченого та потерпілих грошового стягнення є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

доставити приводом в судове засідання 29 серпня 2017 року об 11:30 год. обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області).

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 гривень.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Мельнику Борис Б.І. для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.