Постанова № 68411705, 14.08.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/360/2017

Справа № 330/1487/17

"14" серпня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 липня 2017 року, приблизно о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в районі бази відпочинку «Акватина» вул. Коса Пересип смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області керував автомобілем Москвич 412ИЭ, державний номер Б62-62ЗП в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 0,82% , що відповідає легкому ступеню спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив суду, що в таку ситуацію потрапив вперше, так як ніколи не сідає за кермо в стані алкогольного сп`яніння. Просив передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації «Товариство ветеранів АТО Якимівка», членом якої він являється.

З аналізу ч. 1 ст. 130 КУпАП випливає, що об`єктивна сторона даного правопорушення полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння або в передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 019049 від 23 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, позитивно характеризується громадською організацією, беручи до уваги клопотання громадської організації «Товариство ветеранів АТО Якимівка» про передачу ОСОБА_1 на поруки, вважаю, за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу та передати на поруки громадській організації «Товариство ветеранів АТО Якимівка».

Керуючись ст. 21,ч.1 ст. 130,ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд громадської організації «Товариство ветеранів АТО Якимівка», зобовязавши голову громадської організації «Товариство ветеранів АТО Якимівка» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Якимівський районний суд Запорізької області про захід громадського впливу, який був застосований до ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя: