Постанова № 68411329, 22.08.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/357/2017

325/1134/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ігорівка, вул. Степова, 44, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, посвідка на постійне проживання ІН071056 від 27.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2017 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Ігорівка Приазовського району по вул. Степова вигулював собаку потенційно небезпечної породи «німецька вівчарка» без намордника внаслідок чого собака вкусила громадянина ОСОБА_3 за руку, заподіявши шкоди його здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, але зазначив, що він особисто не бачив, щоб собака вкусила ОСОБА_3 та пояснив, що 06 червня 2017 року він вигулював на повідку але без намордника свою собаку породи німецька вівчарка по кличці «Амур» біля берегу Азовського моря, поблизу нікого не було. Раптом позаду їх догнав хлопчик на велосипеді, собака кинулась на нього і збила з велосипеда. Потім на велосипеді підїхав дідусь хлопчика ОСОБА_4

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІП № 646760 від 07.08.2017 року;

- заявою ОСОБА_4 від 06.08.2017 року про подію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 06.08.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, згідно яких він як лікар травматолог Приазовської ЦРЛ 06.08.2017 року о 21.15 годин надавав медичну допомогу ОСОБА_3 через укушену рану лівого ліктьового суглоба.

- висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1756 від 06.08.2017 року;

- особистими поясненнями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні 22.08.2017 року пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення обставини події викладені правильно, 06.08.2017 року його неповнолітній онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 їхав на велосипеді, і на нього кинулась, збила з велосипеда та вкусила за ліву руку собака породи німецька вівчарка, яку без намордника вигулював ОСОБА_1 Сам ОСОБА_4 також їхав на велосипеді в слід за онуком. В той же день вони звернулись до лікарні за медичною допомогою, де обробили рану.

Заслухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме вигулювання собаки без намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людини, і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього основне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті із застосуванням обовязкового додаткового стягнення у виді конфіскації тварини.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 283, ч. 2 ст. 154 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, грудня ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп. на рахунок 31112106700250 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: УДКСУ у Приазовському районі, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042754), з конфіскацією собаки породи «німецька вівчарка» по кличці «Амур», ІНФОРМАЦІЯ_6, кобель.

Стягнути з ОСОБА_1, грудня ІНФОРМАЦІЯ_5,судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко