
Справа № 307/3591/16-к
Провадження №1-кс/307/443/17
УХВАЛА
про призначення захисника
22 серпня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Комяті Н.А., з участю прокурора Якубовський В.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання органу досудового слідства про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 187 ч.4 , 289 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Дана справа була призначена до розгляду на 16.10 год. 22 серпня 2017 року.
В судове засідання не з'явився захисник та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що участь захисника в даній справі є обовязковою і клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист ОСОБА_1, останньому слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії із здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 і забезпечити його прибуття в судове засідання на 14.30 год. 23 серпня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги( м. Ужгород, вул.. Загорська, 51).
Головуючий: М.М.Розман
Судове рішення № 68410955, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3591/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: