Ухвала суду № 68410468, 21.08.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
301/1609/17
Номер документу
68410468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/1609/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" серпня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарпатгаз» звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 14520,04 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступників відповідачки ОСОБА_1, яка 17.04.2017 року померла. Розгляд питання про зупинення провадження у справі просила провести без її участі (а.с. 36, 37).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Згідно довідки Іршавської обєднаної територіальної громади №24 від 10.08.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: с. Лоза, №186, Іршавського району, померла 17 квітня 2017 року, а/з №8 від 19.04.2017 року (а.с.33).

Перевіривши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно ст.ст. 201 ч.1 п.1 та 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідачка ОСОБА_1 померла 17 квітня 2017 року. Дана обставина підтверджується довідкою Іршавської обєднаної територіальної громади №24 від 10.08.2017 року (а.с.31).

З позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду з даним позовом є виявлення 07.02.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на обєкті відповідачки порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються Кодексом газорозподільних систем як несанкціоноване відновлення газопостачання після складання акту про припинення розподілу природного газу (газопостачання) серії ФО №301 від 01.04.2015 року.

Дане порушення зафіксовано в акті про порушення АПР №39007594/317 від 07.02.2017 року, який 02.03.2017 року розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» по розгляду актів про порушення.

В результаті вказаного порушення відповідачці було нараховано до сплати вартість необлікованого через порушення природного газу на суму 14520,04 грн.

В акті про припинення/обмеження газопостачання №737 від 13.02.2017 року за адресою: с.Лоза, №186, Іршавського району, вказано, що такий складався у присутності споживача ОСОБА_1 (а.с.8), В акті наявний підпис споживача.

Підставою позову, на думку позивача, є порушення відповідачкою ОСОБА_1 положень Кодексу газорозподільних систем, що полягало у несанкціонованому відновленні відповідачкою газопостачання після складання акту про припинення газопостачання від 01.04.2015 року, в результаті чого позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 14520,04 грн.

17 квітня 2017 року ОСОБА_1 померла.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до п.1 ч.1ст. 201 ЦПК Українирозгляд даної справи слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 197ч.2,201ч.1 п.1,203ч.1 п.1ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 68410468 ?

Документ № 68410468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68410468 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68410468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68410468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68410468, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 68410468, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68410468 відноситься до справи № 301/1609/17

Це рішення відноситься до справи № 301/1609/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68410457
Наступний документ : 68410473