Ухвала суду № 68410344, 22.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/14083/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1494/2017

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Курило В.П.,

суддів: Мірути О.А., Соломахи Л.І.,

за участю секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Бабенко Ю.В. та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та проведення наступних засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання договору припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 28 квітня 2017 року у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання договору припиненим задоволено.

З рішенням суду не погодився Банк та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

15 серпня 2017 року Апеляційним судом Донецької області постановлена ухвала про призначення справи до розгляду у судове засідання.

21 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та проведення наступних засідань в режимі відеоконференції, оскільки у зв'язку зі станом здовров'я ОСОБА_2 не може з'явитись у судове засідання до м. Бахмут. Просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

22 серпня 2017 року з таким же клопотанням звернувся і представник Банку. Просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, оскільки представник Банку зацікавлений у вирішенні цієї справи.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З клопотання про призначення відеоконференції видно які причини спонукали заявників до такого клопотання і вони на думку суду є переконливими.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Бабенко Ю.В. та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 05 вересня 2017 року об 11 годині з ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, забезпечити проведення відеоконференції 05 вересня 2017 року об 11 годині з представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» Бабенко Ю.В.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: