
Справа № 266/3145/17
Провадженя№ 3/266/1154/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ВЧ А0742, пожежного пожежної обслуги в/ч А0742, який мешкає за адресою: Івано-Франковська область, м. Коломия, вул. Крипякевича, буд. 36/80,
заст. 172-20 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року ОСОБА_1, виконував обовязки військової служби на території військової частини А3420, на протязі робочого дня у стані алкогольного спяніння, чим порушив Статут внутрішньої служби ЗС України.
ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, провину у скоєному правопорушенні визнав, просив призначити найменше покарання у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом № 3 від 15.08.2017 р. та долученими до нього матеріалами, довідкою від 15.08.2017 року № 1658 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», згідно якої ОСОБА_1 15.08.2017 року о 18 год. 41 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік Державної прикордонної служби України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33,172-20ч.1,252,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 68410243, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3145/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: