
Справа № 240/503/17
Номер провадження № 3/240/114/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, мешкає с. Некремене Олександрівського району Донецької області, вул. Молодежная 47,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,
- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2017 року о 08 годині 45 хвилин на автодорозі сполученням Олександрівка-Краматорськ, по вул. Чарікова, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової полості), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотестера Драгер на місці відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1, до суду з'явився, та пояснив, дійсно відмовився від проходження медогляду в м. Краматорськ бо віз дружину до лікарні. Пропонував працівникам поліції проїхати до м. Добропілля, але вони наполягали на м. Краматорськ. Він не довіряє лікарям з м. Краматорська бо працівники поліції також з Краматорська. Продути Драйгер йому не пропонували, протокол підписав не читаючи. При цьому визнав, що пояснення в протоколі написані його рукою. Чому власноруч написав, що Драйгер продувати немає сенсу, пояснити не зміг.
Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Вислухавши в судовому засіданні правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення № 015721 від 25.07.2017 (а.с.1) містить відомості про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного сп'яніння, від пропозиції пройти медичний огляд та продути алкотестер Драгер на місці на встановлення ступеню сп'яніння відмовився у присутності свідків. Протокол містить підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення: "управлял автомобилем, был остановлен, в наркологию не поеду, алкотестер продувать нет смысла, вину осознаю" та його особистий підпис.
Пояснення свідків ОСОБА_2 (а.с.2) та ОСОБА_3 (а.с.3) містять відомості про те, що 25.07.2017 року в їх присутності водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції продути алкотестер Драгер та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..
Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 268, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68410160, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/503/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: